> Hallo,

Hallo Gina,

>
> ich lese hier, dass Lanolin als Emulgator sehr gut ist.
> Da ich aber sehr schwer an das ganz reine Lanolin komme,
> nehme ich Tegomuls und in Kürze bekomme ich Lecithin
> Super.

Die meisten Anbieter von tegomuls haben auch anhydrides Lanolin, meist sogar pestizidfrei (ich kenne keinen, der kein pestizidfreies hat...), bei den Apotheken, bei denen man Lanolin auf alle Fälle erhält, weiss ich die Qualität nicht, wird aber sicher nicht schädlich sein, denn die stellen ja schliesslich ihre Salben damit her.

Lecithin super ist eher ein Rückfetter und Co-Emulgator.
Ich kann mir vorstellen, dass die Emulsionen damit weniger stabil werden und sich evt. wieder absetzten. Meine Versuche damit waren weniger zufriedenstellend. In höherer Konzentration ist das ein schmieriges Gefühl, da würde ich auf alle Fälle Lanolin den Vorzug geben (ich hatte sie ja selber...aber warum eigentlich ist man gegen Lanolin so befangen??)
Tegomuls ist der Emulgator den ich von den HT-Emulgatoren am allerwenigsten mag - und finde, er ist für trockene Haut der am schlechtesten geeignete. Probier lieber mal Emulsan und versuch vor allem den Fettanteil bei 40-50% zu halten.
Feuchtigkeitscremes sind entgegen der Werbebehauptung für trockne Haut gift!! Sie trocknen die Haut noch mehr.



>Könnt ihr mir bitte sagen, warum Lanolin diesen
> zwei vorzuziehen ist? Ich bin eigentlich mit Tegomuls
> ganz zufrieden, bin aber darauf gekommen, dass man
> weniger dosieren muss, als vorgeschlagen, damit man eine
> luftige creme bekommt.

Hm. Das ist das Problem, wenn man von Industriecreme umsteigt. man ist die Konsistenz gewohnt, aber das Ergebnis war ja wohl nicht so befriedigend - oder? sonst würde man kaum ans selberrühren kommen?!

Ich habe sehr trockene Haut und
> habe es gestern probiert, in die Creme fast 10% Harnstoff
> einzuarbeiten. Sie ist für mich angenehm und bis jetzt
> habe ich kein Spannungsgefühl im Gesicht, was ich sonst
> habe. Auch keine Rötungen oder allergische Reaktionen.

Siehst Du, ich bin überzeugt, dass eine zu leichte Creme absolut nix für trockene Haut ist. Übrigens kommt trockene Haut weniger von Natur, vielmehr wird sie durch falsche Pflegemitte (Feuchtigkeitscremes...) gezüchtet.




> Meint ihr, kann ich sie bedenkenlos weiter verwenden?
> Ich arbeite eigentlich immer ein bisschen Harnstoff in
> meine Creme ein, nur diesmal habe ich eben 10% reingetan.
>
Uffz. 10% von dem synthetischen Zeugs....jaja, ich weiss, das es gut sein soll - aber wenn die Emulsion stimmt, finde ich sind Zusatzstoffe höchst entbehrlich.

Versuch doch einfach mal mit den erhältlichen Emulgatoren je eine fettreichere Creme (welche Rezepte hast Du??) zu rühren, auch mal mit Lanolin.
Dann wirst Du die Unterschiede kennen und vielleicht auch weniger Vorbehalte gegenüber Lanolin haben (es ist so einfach und unkompliziert - und die Wirkung kommt dem Hautfett viel näher, weil es tierisch ist, und das tier muss ja auch nicht dafür getötet werden, wie z.B. bei Lederschuhen, sondern es fällt bei der Wollgewinnung an)



> Danke und wünsche euch einen schönen Tag

Hoffentlich hab ich dich nicht verwirrt.

viele Grüße
andi

> Gina