Hallo Jack,

danke für die Info. Komischerweise verwende ich fast nur noch Lanolin, weil auch das Rühren damit irgendwie besser geht. Auch die Emulsionen müssen weniger konserviert werden.

Von der Apothekenqualität war ich gar nicht begeistert. Sehr fest, und hat stark nach Schaf gerochen. Die vom ehemaligen Spinnrad war ähnlich. Vollends hat mich die Qualität von Duft-und-Schönheit begeistert, die nach Angaben pesitzidfrei ist und auch viel geschmeidiger und weicher und fast geruchsneutral.
Kürzlich war ich auf der homepage von Omikron. Die müssten (warhscheinlich) die gleiche Qualität haben.

Die Cremes und Salben (das ist ja das gute, ein Emulgator für alles) sind viel pflegender und wunderbar hautverträglich. Vielleicht macht das ja auch die tierische Herkunft, denn das Lanolin soll ja das Schaf schützen.

Die meisten skeptischen Einstellungen gegen Lanolin, sind wohl Vorurteile. Ich war am Anfang auch dagegen, weil ich in den HT-Büchern eben nur negatives gelesen habe.

Mittlerweile bin ich der Meinug, die Hobbythek MUSS mal wieder die Kosmetik neu überdenken. Den Trend, den sie z.B. mit Wildpflanzen fahren, sollte sich auch in der Kosmetik wiederfinden. Damals mussten sie sich mit der käuflichen Kosmetik messen um sich zu etablieren (der Zeitgeist in den späten 80ern war einfach ein anderer). Heute sind die Menschen viel aufgeschlossener auch für "Alternatives".

Ich habe nur das Gefühl, dass sich Herr Pütz irgendwie langsam aus den Sendungen ausklinken will. (Früher hat er Regie geführt, nun Hr. Yogeshwar, wenn ich nicht irre). Hmmm. Mal abwarten. Aber das tut ja eigentlich nichts zur Sache.

Viele Grüße
Andi